Τώρα που έπεσαν οι διθύραμβοι από την νίκη που κατήγαγε η Αλουμίνιο  εναντίον της ΔΕΗ  στο πλαίσιο της καταγγελίας της ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού για κατάχρηση εσπόζουσας θέσης αξίζει τον κόπο να δούμε πιο ψύχραιμα τι συμβαίνει εδώ και πολλά χρόνια με ΔΕΗ- Αλουμίνιο , με πάντα νικητή την Αλουμίνιο.

Ένας κακόπιστος θα έλεγε στημένα είναι όλα για να μπορέσει να συνεχίσει η Αλουμίνιο να πληρώνει στη ΔΕΗ την χαμηλότερη δυνατή τιμή, ενώ φαίνεται για το πλήθος ότι είναι θανάσιμοι εχθροί. Θυμίζω την διαιτησία του 2010, το συνυποσχετικό της επόμενης διαιτησίας 2010-2013 κ.λ.π Μάλιστα ο κακόπιστος θα διάβαζε τα συνυποσχετικά που λίγο πολύ προδικάζουν το αποτέλεσμα , δεν είναι οι διαιτητές πουλημένοι, αλλού ψάξτε το κύριοι της ΓΕΝΟΠ.

Η Αλουμίνιο μάλιστα μετά την επιτυχή έκβαση για αυτήν της διαιτησίας με τη ΔΕΗ το 2013 επιχειρεί να επιβάλλει τις απόψεις της όχι μόνο στη ΔΕΗ αλλά και στην εκάστοτε κυβέρνηση και στα άλλα μέλη του ΣΕΒ.

Φυσικά πάντα βρίσκει  κάποιους πρόθυμους να την βοηθήσουν.

Εάν κάποιος δει ψύχραιμα μετά το αποτέλεσμα της  διαιτησίας τις κινήσεις της τότε διοίκησης  της ΔΕΗ  (αλήθεια με ποιοί εισηγήθηκαν την τακτική που ακολουθήθηκε και πότε θα αναζητηθούν ευθύνες;) βλέπει ότι η τότε διοίκηση  έκανε τα πάντα ώστε να τεκμηριώνεται ένδειξη κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης από μεριάς της ΔΕΗ,

Ήτοι:

Αμφισβήτηση  παράνομα μιας διαιτησία το συνυποσχετικό  της οποίας  είχε συνυπογράψει, μονομερής  προσπάθεια επιβολής ενός και μόνο τιμολογίου που είχε επιβληθεί από την Γεν. Συνέλευση των μετόχων της ΔΕΗ, προσπάθεια διακοπής της παροχής της Αλουμίνιο ενώ δεν είχε καν αρχίσει διάλογος, και το ποσοστό της οφειλής δεν ήταν τόσο σημαντικό. Λες και οι  της ΔΕΗ να ήθελαν να βοηθήσουν την Αλουμίνιο να ξεφύγει την ορθή τιμολόγηση για δύο χρόνια 2014-2015.

Αυτή η διαπίστωση έρχεται και δένει εάν διαβάσει κανείς τη δήλωση του βασικού μετόχου στη ΓΣ του Φεβ 2014,  που σκοπίμως εξαιρούσε την Αλουμίνιο από το τιμολόγιο Α4 για να βρει πρόφαση να αποδείξει ότι η απόφαση της ΓΣ ήταν καταχρηστική, ενώ εάν το τιμολόγιο Α4 εφαρμοζόταν και για την Αλουμίνιο η χρέωση θα ήταν ακριβώς η ίδια με εκείνη του ειδικού τιμολογίου A5 της Αλουμίνιο.

Αλήθεια ποιός ήταν ο συγγραφέας της ανακοίνωσης του βασικού μετόχου;

Εάν κάποιος έχει πρόσβαση στο κείμενο της καταγγελίας της Αλουμίνιο θα δει ότι η βασική κατηγορία της Αλουμίνιο εναντίον της ΔΕΗ για επιλεκτική εις βάρος της από τη ΔΕΗ συμπεριφορά ήταν ο αποκλεισμός από το τιμολόγιο Α4 , που ακολούθησε το 100% των βιομηχανιών για το 2014-2015 , ενώ δεν υπήρχε λόγος.

Προβοκάτσια, στημένο παιχνίδι που αποσκοπούσε να βγουν τα τιμολόγια και οι εκπτώσεις  παράνομα.

Δυστυχώς δεν τους έκατσε μια και οι τιμές στην Ευρώπη έπεσαν τόσο χαμηλά που  ακόμα και μετά τις εκπτώσεις τα τιμλόγια ήταν υψηλότερα από αυτά που ισχύουν στην Ευρώπη.

Απλά δόθηκε το δικαίωμα στην Αλουμίνιο ενώπιον της ΕΠΑΝΤ να επικαλείται επιλεκτική συμπεριφορά της ΔΕΗ εναντίον της. Υποτίθεται βέβαια ότι οι  της ΔΕΗ με πρόφαση την ΓΕΝΟΠ βοηθούσαν  “άθελα” τους  την Αλουμίνιο.